博翔科技為專業機械設備歐規/台灣TS標章/美規及半導體設備SEMI S2輔導顧問公司
從事設備安全檢測驗證的輔導機構，擁有經驗豐富的機械安全輔導工程師，並與多家國內外知名驗證公司合作。
服務範圍包含各項產業機械、工業電控系統、鞋廠自動化設備、半導體設備及光電廠設備…等產品。
並協助傳統車床業者如威赫、金剛等取得TS認證。
另外，銑床項目則有新虎將、科冠、合駿、暹嶸、松順、鉅業、進傑等業者接受輔導取得TS認證
Protect & Safe博翔秉著提供更方便更完善的認證與產品給您
並提供CE認證、TS認證、MD認證、LVD認證、EMC認證、UL認證、NRTL認證、SEMI認證、CB認證、PSE認證、CCC認證、ASME認證、CNS認證、NFPA認證、510K認證
以及沙特SABER(SASO)、奈及利亞SONCAP、阿爾及利亞VOC、坦尚尼亞VOC、肯亞VOC、敘利亞COC、科威特、加蓬VOC、烏干達VOC等中東地區的相關認證
邀請您一起邁向世界的安全技術頂端
請立即點擊上方圖片了解更多細節吧！
好文分享
三國演義中曾說，鄧艾偷渡陰平時以2000殘兵，將諸葛瞻7萬大軍全部消滅於綿竹城下。這曾令子彧很是困惑。那麼，真實情況如何呢？子彧查閱資料，為你全面分析綿竹之戰的勝負因素。 ... 一、綿竹之戰 戰役背景：公元263年，司馬昭派遣大軍伐蜀，諸葛緒、鄧艾各3萬人，從東西兩路進擊，鍾會率大軍10餘萬從漢中大路進擊。很快，鍾會等人就占領了漢中，蜀軍蔣斌投降、傅儉戰死。蜀軍大將軍姜維經過一番運動戰，成功退守劍閣，暫時遏制了魏軍的攻勢。 此時，鄧艾建議從陰平小道直驅蜀漢腹地涪城，釜底抽薪，讓姜維大軍進退失據，從而達到戰略目的。並不像三國演義小說中說的那樣，鍾會對這個方略應該是同意的。 戰役過程：當年十月，鄧艾率軍從陰平出發，道路十分艱險，行至艱難的地方，鄧艾以氈子裹著自己順著山坡滾下去（艾以氈自裹，推轉而下）。這樣行進了700餘里，鄧艾軍終於到達江油。 ... 鄧艾軍疑似神兵天降，嚇壞了蜀漢江油守將馬邈，由於手上並沒有多少軍隊，馬邈選擇了投降。 由於在鄧艾軍行動的同時，鍾會派將軍田章從劍閣往西中間擊破了蜀漢三校伏兵，此時蜀漢朝廷也知道了鄧艾的行蹤。劉禪派遣諸葛亮之子諸葛瞻率領諸軍前往抵禦。諸葛瞻率軍行至涪城，聽說江油已降，便退守綿竹。 鄧艾到達綿竹，首先派遣其子鄧忠和司馬師纂率軍進攻。遇到了諸葛瞻的有力抵抗，鄧忠師纂不敵退回。鄧艾佯怒，鄧忠等再戰，大敗諸葛瞻。蜀軍全軍覆沒，主帥諸葛瞻及張遵等人戰死。而綿竹之戰也成為壓垮蜀漢君臣心裡的最後一根稻草，不久劉禪下詔投降。 此戰以鄧艾率領的魏軍大獲全勝，諸葛瞻全軍覆沒而告終。《三國志》中並沒有對此戰進行過多的細節描述，而《三國演義》中卻說鄧艾以2000勝諸葛瞻7萬人，那麼究竟雙方實力對比如何呢？ 二、鄧艾軍、諸葛瞻軍隊數量對比 鄧艾軍約1.5-2萬人；諸葛瞻3萬人以內。 鄧艾軍應當在接近2萬人的數量。《三國志》各處都沒有記載鄧艾軍的數量，但在《晉書·文帝紀》中記載：十一月，鄧艾帥萬餘人自陰平逾絕險至江由。在《三國志·鍾會傳》記載，鍾會曾派遣將軍田章從劍閣率軍支援鄧艾並擊破蜀軍伏兵三校（3000人），鄧艾以田章為先鋒（艾使章先登）。 ... 所以，綿竹之戰的魏軍應當是最初鄧艾率領的軍隊和田章軍一起。而能夠擊破3000伏兵，田章應該至少不會少於3000人的軍隊。如果《晉書》的記載不包含這田章軍的話，鄧艾軍應當在1萬5000人以上。 《三國志》、《晉書》都曾記載，此次魏國出兵總計約18萬人，因此這個數量並不多，應當是可信的。 而諸葛瞻軍不會多於3萬人。諸葛瞻率領的軍隊數量沒有明確記載，但可以通過蜀漢軍隊總量來估算。 據王隱《蜀記》記載，蜀漢投降時的士民簿顯示，蜀漢在冊的軍隊數量是十萬二千人，人口九十四萬。根據這個人口數量來看，維持10萬軍隊已經是最大的極限了，所以蜀漢的軍隊總數應該保持在這個數量左右。 關於蜀漢軍隊的分布，至少應當有4處：成都、漢中前線、永安（江州）、南中。 漢中前線：《三國志·鍾會傳》中姜維投降後，鍾會給司馬昭的上書說道，姜維投降的蜀軍大約有四五萬。此說法應當略有誇張的成分，但在經歷了大敗之後，姜維軍還有4-5萬人，說明漢中的駐軍應當不少於5萬。 ... 永安和江州：蜀漢的東線駐軍以永安和江州為主。劉備死時，以李嚴為中都護，鎮永安。《三國志·李嚴傳》記載：建興八年，因為擔心曹真入寇，諸葛亮曾令李嚴率軍2萬趕赴漢中（以曹真欲三道向漢川，亮命嚴將二萬人赴漢中）。加上江州的陳到的白毦兵，因此，永安加江州的駐軍應當不會少於2萬。 南中：沒有明確記載，南中補給困難駐軍應當不多，但從從歷任庲降都督的平叛的記載來看，蜀漢後期，南中的駐軍應當在5千以上。 加上各郡縣的駐軍，駐守成都的禁衛軍應當不會多於3萬人。因此，即使劉禪將成都的禁衛軍全部派給諸葛瞻，加上成都周邊的郡縣駐軍，他麾下的軍隊也不會超過3萬。 所以，鄧艾和諸葛瞻所率領的軍隊數量總體應該差別不大，並沒有2000對7萬那麼誇張。 三、其他因素 軍隊數量相當，但是鄧艾軍從陰平小道而來，長途跋涉，又給養不足，諸葛瞻以逸待勞，至少可以打個平手，堅守一陣，為何敗得那麼迅速和徹底呢？ 的確，陰平小道700里幾乎是無人區，《三國志·鄧艾傳》記載：山高谷深，至為艱險，又糧運將匱，頻於危殆。但是，別忘了，江油投降了，諸葛瞻有主動放棄了涪城，因此鄧艾可以得到江油和涪城的補給。而且，鄧艾10月（《三國志·鄧艾傳》）從陰平出發，11月戰於綿竹（《晉書·文帝紀》），這中間應當是在江油城短暫的修整了一段時間。時間和後勤補給相當關鍵，給了鄧艾軍滿血復活的動力。 ... 另外，從軍隊素質來看，鄧艾率領的是長期與姜維戰鬥在漢中前線的雍涼軍隊，久戰之兵，戰鬥力應當是很不錯的。這一點從綿竹城下一戰之敗二戰而勝也可以看得出來。而諸葛瞻率領的是長期駐守成都的禁衛軍，從將士名單中的張遵等人來看，這是一支功臣子弟兵。又長期未接觸戰陣，軍隊素質是比不上鄧艾軍的。 即使如此，諸葛瞻還是可以固守綿竹，不是嗎？關於這一點，《三國志·鄧艾傳》記載，諸葛瞻退守綿竹時，「列陳待艾」，直接在城外列陣決戰，並在初次接戰中戰勝了鄧艾軍；而《三國志·諸葛亮傳》附諸葛瞻的記載卻說，「住綿竹」，也就是登城固守，直到鄧艾引誘，才怒而出戰（艾遣書誘瞻曰：「若降者必表為瑯琊王。」瞻怒，斬艾使，遂戰）。 鄧艾孤軍深入，後勤不暢，這時固守方為上策。這一點，諸葛瞻應當是知道的。所以，實際情況應該是，諸葛瞻固守，鄧艾激將，諸葛瞻出戰，先戰勝鄧艾軍，然後蜀軍驕傲而輕敵，再戰，全軍覆沒。 ... 所以，諸葛瞻這麼快戰敗應當是中了鄧艾的激將之法，而蜀軍的軍隊素質導致了再戰的失敗。
RRR1545EER15BBBEEEOOE
文章來源取自於：
壹讀 https://read01.com/0M5joJk.html
如有侵權，請來信告知，我們會立刻下架。
DMCA：dmca(at)kubonews.com
聯絡我們：contact(at)kubonews.com
桃園廢電線電纜解體回收整廠設備CE認證台北自動牙刷剪毛研磨機CE認證嘉義印刷電路板裁剪機CE認證台南整鈔機CE認證
科威特機械認證公司 高雄輪胎斷面切割機CE認證 台北木材乾燥室(機)CE認證推薦CE認證輔導取得的檢驗公司 台南網狀繃帶針織機CE認證 彰化大氣控制式爐CE認證科威特機械認證公司 新竹縫紉機零件CE認證 高雄紙器廠碎紙修邊輸送設備CE認證推薦體外醫療設備CE輔導認證的檢驗公司 台南壓底機CE認證 台南頂針，頂心CE認證
留言列表
